英亚国际网站:5·12汶川地震十三周年 众多游客排队探望猪坚强 网友：猪生无憾了~

谭良啸：家园已重修。
       猪刚强已完成任务

“猪刚强是一个精神的象征。
       社会大年夜众盼望它能不停刚强地生活下去。
       但这是弗成能的。
       它毕竟会走向生命着末一刻。”豁亮觉得。
       猪刚强是5·12大年夜地震时。
       社会付与它的一种精神依靠。
       是一种关于劫难的特殊社会影象。
       是人们在经历残酷劫难的伟大年夜苦楚后望见曙光时喜悦心情的最好阐释。
       承载着大年夜众对必将战胜劫难欢迎正常生活的美好期许。10多年来。
       经由过程建川博物馆的照应。
       延续了猪刚强的生命。
       强化了社会大年夜众对付抗震救灾精神的认知。
       从鼓吹教导角度而言。
       确凿是很好的素材。

这头分外惹人关注的猪。
       即将满14岁。
       听说相称于“人类的百岁”。
       某种程度上。
       属于长命猪了。可它被付与生命坚强的“抗震猪”之类的特殊意义之后。
       彷佛就成了人们谈资里弗成或缺的一部分。

2008年汶川发生8.0级地震后。
       “猪刚强”被埋地下36天事业般存活。@建川博物馆聚落 10日宣布消息称说猪刚强已进入了生命的晚期激发关注。不少旅客闻讯赶到建川博物馆探访”猪刚强“。喂养员说。
       "猪刚强"食量下降了。
       以往能吃二三十斤。
       现在只能吃十几斤。

网友评论

13年了。关于2008年5月12日的那场大年夜地震。
       四川人夷易近不会忘怀。
       全国人夷易近不会忘怀。在那场大年夜劫难中。
       掩埋地下36天事业存活的一头猪。
       被人们称颂为“猪刚强”。从此它成了“网红猪”。
       一举一动时时时牵感民心。

延伸涉猎 5·12看望猪刚强旅客暴增。
       专家：值得纪念。
       但别过度破费它

“我也经由过程收集看到不少关于猪刚强的新闻。
       不合声音的通报……我觉得。
       猪刚强当然具有必然意义。
       然则比较社会上更多的话题而言。
       显然有些被过度关注了。”谭良啸觉得。
       作为媒体。
       应该把更多精力放在党和国家、人夷易近等更值得关注、热议的工作上。
       更多的提倡向上向善向美的积极的话题。
       “当然。
       猪刚强也有这样积极的意义。
       但跟着光阴的流掉。
       我们应该更多关心地震灾区人夷易近的新精神、新面目。”

懂得到每年5·12是日。
       都邑有相称多的旅客前往看望猪刚强。
       豁亮觉得是正常的征象。
       由于这个日子对付四川人包括全国人夷易近而言。
       都很特殊。
       会唤醒很多人的影象和共情。“今年对照特殊。
       猪刚强生命即将走向遣散。
       我盼望大年夜家关注它。
       但不要过度破费它。
       应出于人性主义关切和对生命的敬畏。
       让它安安偷偷的、有庄严地终老。”

网友：猪刚强已经很厉害了；让它没有苦楚的走吧......

一只猪。
       真的值得网友如斯大年夜热度的关注吗？在这些关注的背后。
       暗藏着如何的社会意义？红星新闻记者采访到四川省社会科学院社会成长与公共政策钻研中间副主任、副钻研员刘伟。
       成都会社会科学院社会学与法制钻研所所长豁亮。
       三国文化专家谭良啸。
       巴蜀文化钻研专家袁廷栋。
       他们都有一个相同的见地：猪刚强值得大年夜家纪念。
       却不应该过分关注它。

豁亮：盼望大年夜家关注。
       但不要过度破费它

刘伟发清楚明了一个有趣的征象。
       跟着光阴的变更。
       人们对付猪刚强的评论争论。
       不雅点正变得多元起来。他觉得。
       2008年5·12汶川大年夜地震后。
       猪刚强承载并消化着人们对伟大年夜劫难之后的伤痛与哀思。
       那个时刻。
       透过对猪刚强的评价所折射出的社会心态。
       基础同等且较为沉重。
       表达着全部夷易近族对那场灾难的哀悼。而近两年。
       人们对付猪刚强的评论争论多了一些奚弄和戏虐。刘伟奉告红星新闻记者。
       “这或许提示全部社会对付那场劫难的负重情绪正在消解。
       因灾难所形成的社会形态也趋于积极。
       这是值得肯定的。但另一方面。
       确凿必要避免猪刚强议题的‘娱乐化’。
       该当加强正向向导。”

“猪刚强再刚强。
       也不能违抗自然规律。”在谭良啸看来。
       如今。
       社会大年夜众以及媒体对付猪刚强的关注度有些“过”了。他觉得。
       猪刚强是5·12地震留下来的一种精神象征。
       但被损坏的家园已经重修。
       人们垂垂地从伤痛中挺过来了。
       从某种意义上来说。
       猪刚强已经完了它作为标志符号的任务。谭良啸觉得。
       猪刚强假如然的走向生命遣散。
       我们仍旧可以将其做成标本或经由过程为其泥像的要领。
       延续这种精神。
       仍旧可以依靠大年夜家的感情。

刘伟：近两年。
       对付它的评论争论多了些奚弄

“如今。
       猪刚强被一次次推向热搜。
       有各方气力的身分。”豁亮觉得。
       首先媒体的持续关注让猪刚强有相称程度的曝光度。
       其次。
       建川博物馆的常年付出。
       给旅客供给了关注的载体。
       同时。
       相关社会人士的发声。
       让猪刚强成为了耐久不衰的话题。豁亮觉得。
       当未来猪刚强离世后。
       相关的热度或许会发生变更。
       会上升为对城市扶植成长、抗震救灾精神。
       以及四川人乐不雅精神等主流代价形成的积极表征。