原文配图:林立果一家人。
本文原载于《进修时报》2012年10月15日第9版。
作者:荀真。
原题:《在林彪“家族”有没有毛泽东的“内线”》
“九一三”事故后。
有一些人很纳闷。
林立果策划武装政变。
毛泽东怎么知道的?否则他在南方的行动为什么那么神秘。
他为什么提前回京?他们预测:毛泽东必然在林彪家族安有内线。十几年前。
有人写书说林彪的卫士长李文普便是毛泽东、周恩来安插在林彪家族的内线。对此。
李文普于1999年2月的《中华儿女》颁发《林彪卫士长李文普不得不说》。
批判了这一说法。
李文普此文颁发后。
说他是毛、周内线者归于沉寂。然而。
在林彪家族有毛泽东的内线的论调仍一向如缕。有的学者继承寻觅这样的内线。于是又锁定了一位姓李的。
即林立果小舰队的成员、后来被判16年徒刑的李伟信。寻觅者供给了三条论据。
第一。
引用汪东兴回忆录中所说“现在想来那时的形势是极其危险的。
但毛主席并没有把他知道的危机环境整个奉告我。他白叟家没有作声。
他平静地待机而动”(汪东兴:《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》第197页。
现代中国出版社2004年1月第2版)。
以此来阐明毛泽东在林彪处有内线。
“对林立果一伙的活动洞若不雅火”。然则引用者对汪东兴所说“当时毛主席还不知道林彪的那个手令。
也不知道林彪一伙进行武装政变的计划”这句话则全然掉落臂。
第二。
引用汪东兴回忆“专列一到上海。
我就把上海当地的警卫部队全撤到外围去了。
在毛主席主车的周围全换上中央警卫团部队。
以防不测。在离我们的专列150米远的地方是虹桥机场的一个油库。
如果油库着火了。
我们的火车跑都跑不掉落。
以是我分外派了两个哨兵在那里捍卫”。
以此阐明“汪东兴此举是由于林立果等曾秘密提出炸虹桥机场的油库”。然则对汪东兴在回忆录中所说“所有的这些(笔者注:指林立果一伙炮制《五七一工程纪要》。
策划谋害毛泽东)。
毛主席当时都不知道。
也根本弗成能知道”则全然掉落臂。
第三。
9月13日早晨。
周宇驰、于新野和李伟信在北京钳制直升机驾驶员陈修文驾驶直升机外逃。陈回绝并将直升机降低在北京郊区时。
周宇驰将陈屠杀。
随后同于、李相约举枪自尽。周、于逝世。
而李放了空枪。听说。
李被捕后就嚷嚷要见汪东兴。这便成为李伟信是毛泽东在林彪身边的内线的又一论据。
假如要证实李伟信是毛泽东在林彪家族的内线。
就必须拿出李是何时、何地经由过程何人。
若何同毛联系上的以及李用什么要领通报情报、通报了哪些情报的证据。现在。
汪东兴和李伟信都健在。
探求这样的证据并非艰苦的事。
中共党内有规矩:禁止在党内搞侦探。“九一三”事故前。
林彪是中共中央副主席。
说毛泽东在林彪处安插了“内线”。
是爆了一通猛料。
可谓“大年夜胆的假设”。
但这位学者的“求证”却说不上“小心”。是以。
笔者以为。
其所提三条只是“内线论”的论据。
而非证据。下面就来阐发这三条。
先说第三条。李伟信被捕后求见汪东兴。
出自何处。
笔者不清楚。然则。
据汪东兴回忆:“抓李伟信的时刻。
他还喊叫。
说要找卫戍司令”。(汪东兴:《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》第218页)
李伟信是驻上海的空四军政治部秘书处副处长。在林立果等人评论争论和起草《五七一工程纪要》时。
李伟信认真端茶送水。
进收支出。
听到了片言只语。这个《纪要》把当时中国绝大年夜多半民心目中的巨大年夜领袖算尴尬刁难头。
其实是危言耸听。李伟信正由于知道这个《纪要》。
已经成为他的一块芥蒂。当他被俘后。
便于9月13日晚间主动向鞫讯他的北京卫戍司令吴忠交卸了这个《五七一工程纪要》。当时吴忠听不懂。
拍着桌子骂李伟信:“你他妈的瞎胡说。
什么工程不工程的。”此说出处是吴德口述《十年风雨纪事》第135—136页。
现代中国出版社2004年1月第1版。
退一步说。
即便真有李伟信说要见汪东兴这一回事。
也不能阐明他便是“内线”。由于李知道汪东兴是毛泽东身边的人。
而他要交卸的《五七一工程纪要》扳连到要谋害毛泽东这一弥天大年夜案。他要见汪以交卸《五七一工程纪要》求得宽大年夜处置惩罚。
是可以理解的。
这并不能成为他是毛泽东的内线的证据。
再说第二条。林立果妄图经由过程炸油库谋害毛泽东。
汪东兴要在毛泽东专列相近的油库加派岗哨。正所谓己之要点。
即敌之要点。
这何须内线?难道在离停放毛泽东专列150米处有油库可以不加派岗哨吗?再打一个比方:某人要抢某银行。
而给此银行送钞票的车有武装职员保护。难道由此可以证实是事先知道某人要抢银行。
才派武装职员押送钞票的吗?
着末说第一条。应该若何理解汪东兴所说“现在想来。
那时的形势是极其危险的。
但毛主席并没有把他知道的危机环境整个奉告我。
他白叟家没有作声。
他平静地待机而动”?