mg4377电子游戏:港媒：勿为一时之气 沦BNO骗局下的“二等公民”

英国政府为持有BNO港人提供所谓赴英居留和入籍路径，中国外交部、国务院港澳办、香港中联办先后表示强烈谴责和坚决反对。中央已表明不再承认所谓BNO护照作为有效旅行证件和身份证明，以及保留采取进一步措施的权利，意味英国单方面改变BNO属性，企图制造大量“移民棋子”干预香港内政，必将遭受中央的强力反制。

回想上世纪香港回归前的过渡时期，同样出现所谓的“移民潮”，但最终移民的港人都错失了香港发展的机遇，不少人回流但已失去了原来的地位。如今国家发展蒸蒸日上，英国这个日不落帝国早已日薄西山，现在还傻得弃港入英甘当英国“移民棋子”，必定悔不当初。

英绝非“自由天堂”

早在上个世纪中后期，英国就订立《1968年英联邦入境法令》及《1971年入境法令》，令所谓英联邦身份持有者失去其居留及自由进入英国的自动权利，以免成为大英帝国的负担。1984年《联合声明》签署后，英国枢密院更制定《1986年香港（英国国籍）令》，当中提及在1987年7月1日及以后，英国在香港设立“英国国民（海外）”身份，但是不等同于英国国籍。即是英国从来都没有将BNO视为英国国籍，只是敷衍港人的把戏，而《联合声明》亦明确BNO只是旅游证件。

英国最喜欢高举《联合声明》说事，但现在其单方面改变BNO属性，正是公然违反《联合声明》，违背了国际条约和守则，再次暴露其双重标准的虚伪。这样公然毁约、背信弃义的行为，已令英国失去其道德高地，之后再没有资格借《联合声明》说事。

英国操弄BNO议题，为的从来不是正义公义，而是为了实质的利益，当年指出BNO只是旅游证件，为的是推卸大批港人入籍英国的包袱，以免引起国内民意反弹。今日改变BNO属性，为的也是政治和经济上的利益。

英国现在抛出的所谓的“5+1”方案，需要申请入籍者在英国至少生活6年，其间不但不能享受任何福利，更要承担各项开支及生活成本，以4人家庭估算，6年的生活费动辄300万港元，还未计算其他开支，足以“榨干”一个中产家庭。而英国也没有作出居住满6年就一定可以自动入籍的保证；没有保证这个计划不会中途夭折；更没有保证如果约翰逊及保守党政府落台，新政府会否继续计划。

即是说，在这6年间申请入籍的港人付出了大量的成本和代价，到头来可能是一场空。英国是一个现实而势利的国家，谁能保证在这6年间不会调整政策，又或是国内民意出现转变，视选票如命的政客又会否继续入籍政策，这些有意入籍的港人有考虑过吗？

移民与否当然是个人选择，有人喜欢做二等公民，但移民不是一时之气，而是一生人最重大的抉择，一些人因为政治原因，甚至是因为国安法出台而选择移民，但英国难道没有国安法吗？英国会容许国民损害国家安全吗？在这些关系国家主权的问题上，全世界的界线都不会有多大分别，一些人以为移民英国就是乐土，可以享有无限制的自由，也不过是自欺欺人。相反，英国国力早已今非昔比，脱欧加上疫情，令英国经济千疮百孔，否则也不用借入籍为英国经济“输血”。港人舍弃香港的工作和前途，舍弃国家的机遇，去到疫情失控、经济失救的英国，这是最愚蠢的决定。

回归前的“移民潮”，不少人都落错了注后悔不已，今日的中国更非当日可比，现在弃港入英，较当年更不可取，更加容易一铺清袋。

更重要的是，一些人利用BNO入籍英国，或者是出于买个保险的心理，先取得英国国籍，再看情况选择留在香港还是英国，这是不少人的如意算盘。然而，英国操弄BNO是一个别有用心的政治行动，英国预期第一年将有约12万至15万BNO持有人及其家属使用此政策，5年内人数将增至约25万至32万。即是香港将会出现几十万“双重国籍”的问题，这些人去了英国取得国籍后，不一定会留在英国，如果这些人及其家属全数回流，继续以香港永久居民身份在香港生活、工作、行使政治权利，这样岂不令香港有几十万人出现“双重国籍”、“双重效忠”的问题？

“双重国籍”问题势必处理

在关系香港利益问题上，这些人究竟站在哪一边？是配合英国的对港政策，包括一些制裁或打压措施，还是站在香港这一方，抗衡英国制裁？这样的身份及效忠问题如何解决？可以肯定，中央绝不会坐视数以十万计的“双重国籍”、“双重效忠”问题，必定会作出应对及处理，一些人妄想可以左右逢源，又可以入籍英国，又不用放弃中国公民及香港永久居民身份，不过是一厢情愿，到头来两面不讨好，两面不是人。英国从来没有真心善待港人，过去、现在操弄BNO，也不过是为了经济、政治上的利益，港人甘当其“移民棋子”，之后恐怕悔不当初。

作者：方靖之 资深评论员

来源：大公报