《星岛日报》12月30日发表题为“推动全球减碳 比贸易战更严峻”的评论文章,全文内容如下:
在不久前的全球气候变化会场上,巴黎黄背心运动成为共同关心的话题,一位法国能源政策顾问被问到为甚么这么多黄背心运动者上街抗议?他回答说:“因为他们实在不清楚,为何政府协助能源转型和抵御气候变迁的政策,结果只是让他们受苦、却无法从中受益?”这番回应可以解读为各国政府推动气候政策,衡量庶民经济与环保问题时,面临质疑及挑战。
最新的联合国环境署《排放差距报告》,全球二氧化碳排放量在二○一八年再创近七年新高,上升百分之二点七,如果情况不减缓,将最终进入大气层导致温度升高,海平面急剧上升。联合国专家形容,“假使之前《全球升温摄氏一点五度特别报告》代表火警通知,那么这份报告就是一起真实的纵火案!”也就是说,灭顶危机还未解除,即以排碳量最大的中美两国,都面临的国内外巨大压力。
大灾害频仍 只是前奏
美国政府最近公布的报告预测,到本世纪末,气候变化将给美国造成数百亿美元的经济损失,白宫不认为气候变迁会带来毁灭性的经济冲击。然而美国官方代表团及民间学者专家尽管立场各异,仍在波兰本次气候年会的会场为了制定规则出谋划策。其中山火危害特别严重的加州,有两位州参议员也投入,因为这对加州来说,不仅是环保议题,而是跟生命财产直接有关。
气候变化造成的重大自然灾害,又何止加州山火,今年九月和十月特大飓风吹袭美国、中美洲和加勒比海国家,损失估计达三百二十亿美元;日本也连续受到台风和暴雨蹂躏,以至民间选了“灾”字代表今年;香港被“山竹”重创,大家仍犹有余悸。这都说明气候异常是人类面对的最大危机。
即将到来的二○一九年是气候变化另一个关键年,而美中贸易战持续上演,贸易战关系到的虽是温饱问题,但灭碳带来的自然灾害却是关乎人命的问题,而且影响时间更为深远,今年的天灾是前奏而已。
虽然形势严峻,但部分发达国家对减少排放令全球升温幅度限于2。C以下,并未尽全力,甚至不屑一顾,美国去年就退出《巴黎协定》,我行我素。
近年来,中国似乎已经减少煤炭消耗,支持更环保、更清洁的能源。中国清洁能源领域的发展确实比其他任何国家都快。中国在本届气候会议甚至替补了美国部分角色,和各国一齐对抗气候变化带来的灾难。尽管如此,今年中国的碳排放量仍居高不下。许多人认为,中国要引领重大的全球政策,还可以做得更多。
美不屑一顾 华应加力
今年气候峰会最受瞩目的人物,不是政治领袖,而是瑞典十五岁的少女格雷塔通贝里,她在演讲中批评参会者们为了执行《巴黎协定》聚集,但却抛弃了子孙后代。“你总说你爱自己的孩子胜过一切,但你却在孩子们的眼前偷走他们的未来。”
当下一代都站出来在全球代表前直言,各国代表无法假装没听到。人们日后也没有借口说“好可惜,我们曾有过机会。”因为责任就在我们这一代。
危机就是转机,全面对抗气候变化,各国除各尽其本分,还需要结合政府及民间力量集思广益。与其消极的制定规则,还可积极开拓新契机。一些有远见的人士提倡“绿色新政”,以应对经济危机和高价石油,推动“绿色经济”健康发展,政府、企业家、商界人士应配合此倡议,并且跟金融界合作规划财源,才有机会及时转危为安。