黄金城最新娱乐网站:反对延选者 敢对人命负责吗？

《星岛日报》8月3日发表题为“反对延选者 敢对人命负责吗？”的评论文章，全文内容如下：

香港昨天新增确诊一百一十五宗，连续十二日过百，用专家顾问的说法，抗疫正陷于“拉锯战”，恐怕还要持续一段长时间。更须关注的，是近期陆续有年长患者去世，令人忧虑如疫情再不受控，更多老人家将丢掉性命。人命大过天，政府为避免爆发播疫危机，决定将立法会选举押后一年，多数市民亦表赞同，但反对派政客与美英政府却政治大过天，满口“阴谋论”作出谴责，反对选举改期。疫情严峻已是不争的事实，四百万选民涌出投票的巨大安全风险，也确实存在，反对延选者够胆表明对如期选举造成的人命损失负责吗？

政治大过天 安全放一边

近期源头不明的感染持续增加，显示大量隐性播毒者正充斥于社区，确诊数字高企不跌的原因就在此。要在这情况下减低播毒风险，最有效方法是避免人群聚集，减少社交接触，而立法会选举这类大型投票活动，可说极度高危。据上次选举统计，逾四成票站平均每个有多达八千至一万五千人出入，病毒传播风险之高，凭常理都可判断。新加坡的选民被划分时段投票，但香港不可以这样做，没法保证安全。

更可忧的是，大批长者涌去投票，却没有“关爱队”之类的特别安排，须与其他人一起排队及挤进票站投票，如当中有隐形播毒者，“中招”机会甚高。长者一旦确诊，因免疫能力较低，不治的可能性比中年及青年人患者大得多。迄今因患新冠肺炎去世者共三十四人，其中绝大部分是七十岁以上老人家，近几日就有数名八、九十岁长者病逝。由此可见，立法会选举如在疫情下举行，长者选民是最高危一群，随时出现大量死亡个案。

自己可“放火” 却斥港“点灯”

政府决定推迟立法会选举，就是对人命作优先考虑，避免发生上述的灾难，然而反对派在斥责这决定时，却完全回避了大型选举活动的播毒风险，以及对市民健康安全的威胁，反而大声疾呼要求政府“尽一切努力确保选举如期进行”，让立法会进行“民意洗礼”，其真正用意是借反修例风暴之势，一举夺取立法会过半议席。这政治图谋，超乎了对人命的考虑。

英美政府对香港押后立法会选举厉言谴责，更清楚暴露了“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准与无理。英国于今年三月决定将五月举行的地方选举延迟一年，因为在疫情下举行选举不安全，但其外交部却要求中国政府尽快举行香港立会选举，不要以疫情为借口“损害香港自治”，内外态度差别之大，令人瞠目。

与此同时，美国国务卿蓬佩奥也发表声明，认为推迟选举“欠缺正当理据”，促港府尽可能在接近九月六日的日子举行。必须质疑的是，他对香港疫情知道多少？他何曾想过港人的人命安全？为何其“老板”特朗普提出延迟大选时，他却不吭一声？

反对派与美英政府炮轰押后立会选举，都是政治先行，罔顾港人生命安全，如果他们认为如期选举无任何爆疫危险，是否敢公开说一声：对投票时受感染而失去的生命，负上一切责任？