这个公式与“1：8”一样，旨在解决如何确定年度计划货币供给增长率的问题，但在许多方面与“1：8”公式有明显的差异：

1、虽然在提出之初，一些人将M定义为现金发行增长率，但在使用过程中，不少人已将M定义为广义货币或是贷款增长率，这同“1：8”中的“1”仅指现金已有所不同。

2、经济增长率无论用哪一指标代表，都比传统“1：8”中社会零售商品总额指标所包括范围大得多。

3、预期或计划物价变动率进入模型，实际上是承认了物价上涨对名义货币需求不容忽视的影响作用，是否合理，理论界意见尚不统一。