内容电商时代(网红经济),网红如何快速、有效提升自我价值,实现商业价值最大化? 周壮志 2016年06月08日 近期关于“网红经济”成为热点,网红公司、网红本身都受到很企业的关注,papi酱的成功开始了一种新盈利模式,在这样的情况,网红如何才能快速、有效的提升自我价值,成功实现商业价值最大化? 跟帖 | 0条内容 添加图片 发布 jackiefang 2016年06月18日 最近网红还有网红经济被炒的沸沸扬扬的,很多人努力包装自己希望成为网红,而那些已经成为网红的则在努力地把自己的价值变现。题主主要提到了两个问题。一个是作为网红该如何提升自身的价值,这个其实是一个包装和炒作的问题。另外一个问题就是网红应该如何把自身的价值变现。首先我们要先梳理下网红到底是什么?一般而言,网红说的是网络红人,所以它首先是一个人,所以那些营销大号就不能算了,比如杜蕾斯官方微博这种的。专门挑人来说,网红大致可以分为4类:1、段子手。比如留几手。2、销售型网红。就是那些淘宝买衣服的大店。3、内容型网红。比如papi酱。4、意见领袖。比如李开复还有知乎上的那些大v。然后我们来说说这四种网红的特点。其实,网红的名声都是销售型网红炒起来的,但有意思的是,大家更愿意谈论的是内容型网红,比如目前在炒的papi酱都惊动了广电总局,封了个粗话艺人。这种情况无非是因为,销售型网红在转化和销售上非常猛,但在品牌知名度、粉丝数、影响力等方面,其实都不是太好,毕竟他们都是活在ps里的网红,一见光可能就不行了。但是销售业绩实在太厉害了。段子手的影响力也是非常不错的,这一点和内容型网红有重合之处,在这里做了区分大概原因是段子手以段子为主,内容型网红则以文章、视频内容为主,多少有些不同。不过他们的特点很近似,粉丝多,影响面大,但是转化差,品牌背书能力差。因为内容型网红的内容还是比较有社会价值,所以在影响力方面多了段子手一分。这两种人其实我更倾向于是一个流量渠道,背书能力比较弱。意见领袖其实介于几者之间,一般来说,意见领袖在行业内影响较大,也有不少粉丝量不错的,现在都开了淘宝店,销量也还说的过去。因为行业影响比较大,所以捎带的相信产品的也会比较多。但是绝对粉丝量比较少,影响并没有那么大。所以微博上开淘宝店那些公知大V销量不及销售型网红,但是比内容型,还是强不少的。那么通过观察不同网红的特点,它们的变现模式也就很明显了。段子手以及papi酱这样的内容型网红,它的变现模式显然不是网红经济合约。而是公关合约。以曝光发布为主。按照目前的展现量来看,几十万一条的价格还是不错的,全年下来也是一两千万的收入,并没有拍卖广告的必要,那是堵死了自己的发展之路。而销售型网红,依旧是卖货和扩大粉丝圈子为主,并不会跻身主流公关需求中去。意见领袖的影响力在行业内比较大,出了行业就会大打折扣。考虑在行业内部的影响力,和转化率来看,其实意见领袖的电商反而有些小清新的意思。所以不管是做公关品牌宣传还是卖货都是可以的选择,只是在产品推荐方向上,需要慎重注意品控。 回复 16 牧野俊风 2016年06月18日 培养内涵,提升你的内在价值。 回复 3 允灏天 2016年06月20日 谈到商业价值,就必须要探讨一下网红有哪些商业模式?关于这个问题,目前主流且变现快速的模式有两种:“卖货派”和“广告派”。不过这两种模式相对简单粗暴,并不适合所有网红采用。举例说明,美妆大v,买化妆品,买衣服就顺理成章;如果让papi酱简单的卖货或者做广告,就会伤害受众,影响网红声誉。那么以内容为聚合力的网红要如何实现商业价值呢?答案就是流量!比如papi酱已经开始运作的papitube,就是以自身影响力,吸引流量,搭建平台,为内容运营提供孵化基地。所以,其实只要够红,总能找到实现商业价值的方式方法。BTW,新浪的网红节,基本约等于七月半,网红还是坚守阵地,红在网上比较靠谱,避免见光死啊。 回复 14
最近网红还有网红经济被炒的沸沸扬扬的,很多人努力包装自己希望成为网红,而那些已经成为网红的则在努力地把自己的价值变现。题主主要提到了两个问题。一个是作为网红该如何提升自身的价值,这个其实是一个包装和炒作的问题。另外一个问题就是网红应该如何把自身的价值变现。首先我们要先梳理下网红到底是什么?一般而言,网红说的是网络红人,所以它首先是一个人,所以那些营销大号就不能算了,比如杜蕾斯官方微博这种的。专门挑人来说,网红大致可以分为4类:1、段子手。比如留几手。2、销售型网红。就是那些淘宝买衣服的大店。3、内容型网红。比如papi酱。4、意见领袖。比如李开复还有知乎上的那些大v。
然后我们来说说这四种网红的特点。其实,网红的名声都是销售型网红炒起来的,但有意思的是,大家更愿意谈论的是内容型网红,比如目前在炒的papi酱都惊动了广电总局,封了个粗话艺人。这种情况无非是因为,销售型网红在转化和销售上非常猛,但在品牌知名度、粉丝数、影响力等方面,其实都不是太好,毕竟他们都是活在ps里的网红,一见光可能就不行了。但是销售业绩实在太厉害了。
段子手的影响力也是非常不错的,这一点和内容型网红有重合之处,在这里做了区分大概原因是段子手以段子为主,内容型网红则以文章、视频内容为主,多少有些不同。不过他们的特点很近似,粉丝多,影响面大,但是转化差,品牌背书能力差。因为内容型网红的内容还是比较有社会价值,所以在影响力方面多了段子手一分。这两种人其实我更倾向于是一个流量渠道,背书能力比较弱。
意见领袖其实介于几者之间,一般来说,意见领袖在行业内影响较大,也有不少粉丝量不错的,现在都开了淘宝店,销量也还说的过去。因为行业影响比较大,所以捎带的相信产品的也会比较多。但是绝对粉丝量比较少,影响并没有那么大。所以微博上开淘宝店那些公知大V销量不及销售型网红,但是比内容型,还是强不少的。
那么通过观察不同网红的特点,它们的变现模式也就很明显了。段子手以及papi酱这样的内容型网红,它的变现模式显然不是网红经济合约。而是公关合约。以曝光发布为主。按照目前的展现量来看,几十万一条的价格还是不错的,全年下来也是一两千万的收入,并没有拍卖广告的必要,那是堵死了自己的发展之路。而销售型网红,依旧是卖货和扩大粉丝圈子为主,并不会跻身主流公关需求中去。意见领袖的影响力在行业内比较大,出了行业就会大打折扣。考虑在行业内部的影响力,和转化率来看,其实意见领袖的电商反而有些小清新的意思。所以不管是做公关品牌宣传还是卖货都是可以的选择,只是在产品推荐方向上,需要慎重注意品控。
谈到商业价值,就必须要探讨一下网红有哪些商业模式?关于这个问题,目前主流且变现快速的模式有两种:“卖货派”和“广告派”。不过这两种模式相对简单粗暴,并不适合所有网红采用。举例说明,美妆大v,买化妆品,买衣服就顺理成章;如果让papi酱简单的卖货或者做广告,就会伤害受众,影响网红声誉。那么以内容为聚合力的网红要如何实现商业价值呢?答案就是流量!比如papi酱已经开始运作的papitube,就是以自身影响力,吸引流量,搭建平台,为内容运营提供孵化基地。所以,其实只要够红,总能找到实现商业价值的方式方法。BTW,新浪的网红节,基本约等于七月半,网红还是坚守阵地,红在网上比较靠谱,避免见光死啊。