从电影营销的角度如何看待“得小镇青年者得票房”? Justin 2016年05月27日 跟帖 | 0条内容 添加图片 发布 肖动动 2016年05月27日 大部分人认为“小镇青年”这部分人是来自于三四线城市以下,甚至县级城市里小镇中的年轻观影者们。他们一部分在家乡工作,一部分分布于不同的城市,并且具备越来越强的消费能力。但有一部分业内人士认为对于票房“爆发力有,但不持续。”因为电影毕竟是精神消费品,需要具备一定的文化鉴赏力。 回复 35 逗趣哪儿了 2016年05月27日 短期效应,长期不会如此。毕竟人们的文化素养都在进步,如果只是一味的追求票房而迎合“小镇青年”,那么等“小镇青年”的鉴别力,欣赏力有所提高时,再去培养市场已经来不及了。 回复 35 王大勇 2016年05月27日 在二三线城市,电影是一种主流娱乐模式。核心原因是电影提供了一种与大都市流行文化同步的媒介环境。互联网的诞生使小镇青年在信息上介入了流行语汇,而电影及其衍生出的娱乐话题是这种流行语汇的核心构成。也就是说,电影给二三线城市青年们提供了与大都市青年一样对娱乐要素“参政议政”的平等权。这种权利,对大都会青年可能并不稀奇,而对身处文化边缘的小镇青年格外珍贵。他们不但是积极的观影者,也是积极的表达者。在互联网早期的影迷论坛中,有一批最狂热的小镇青年今日甚至是影评界的核心人物。小镇青年这个坐标,是商业电影在思考主题,故事,演员方面的重要参考,它的核心意义是:一个电影产品如何包装为代表大众文化基本审美的流行文化产品。能完成这种基于营销前置的思考,电影的票房基础就有了。 回复 55
大部分人认为“小镇青年”这部分人是来自于三四线城市以下,甚至县级城市里小镇中的年轻观影者们。他们一部分在家乡工作,一部分分布于不同的城市,并且具备越来越强的消费能力。但有一部分业内人士认为对于票房“爆发力有,但不持续。”因为电影毕竟是精神消费品,需要具备一定的文化鉴赏力。
短期效应,长期不会如此。毕竟人们的文化素养都在进步,如果只是一味的追求票房而迎合“小镇青年”,那么等“小镇青年”的鉴别力,欣赏力有所提高时,再去培养市场已经来不及了。