首先称赞一下题主的勇气，一般夫妻遇到类似的问题，通常都是女方让步做全职妈妈，题主可以考虑到孩子成长需要父亲这方面已经非常好了。的确，现在的舆论环境对全职爸爸的压力不小，很多人会非常不理解做全职爸爸的人，甚至会当面来问你“为什么你的妻子不辞职带孩子而让你一个大男人回家带孩子”这种非常不礼貌的问题，所以在做决定前，还是需要有心理准备的。

在成长过程中没有得到爸爸很好陪伴的孩子，往往在情感表达方面有所欠缺，他们一般性别意识较弱，缺乏对异性的应有尊重。长大成人后，也会遭受如缺乏自信、焦虑、孤独等情绪心理问题的困扰，或者由于没有目标感而荒度生活。但如果爸爸陪伴时间很长，却并没有与孩子展开情感交流和思想沟通，结果可能会更加糟糕。因此，关注孩子真正的需求才是关键，时间只是其中一个必不可少的衡量标准。

因此，在个人看来，为孩子考虑的同时最好不要放弃自己的理想，就算不工作，也需要一些兴趣爱好来填充精神生活，以便等孩子上学后可以重新归回职场。

在中国，全职爸爸不是太多。但也有很多。一般来讲，家庭如果在考虑是否父母一定要有一位做全职父母的话，多半还是以收入为主要的考虑标准。由于在中国家庭收入结构里，男方收入较高的情况比较多见，所以，大多数家庭里还是女方做全职妈妈。

我不是太同意前面那位朋友所说，是“女方让步做全职妈妈”。作为一个妈妈，我并不认为暂时退出职场陪伴孩子是让步——除非女方的心里认为职业比做母亲更重要。但怀着这样的心态，去做全职妈妈的质量到底是否能保证？我是有点怀疑的。很可能老觉得自己是在为小孩或者家庭做牺牲……这样的心态，我认为并不合适。

在做妈妈之后，我和我的先生的心态有了很多变化。在有小孩之前，我认为工作高于一切，所以在我先生高烧的时候也没有放弃加班。但有了小孩后，我非常希望能全天侯鹤小朋友在一起，和她一起长大，学会如何做一个妈妈…… 毕竟，我并不是天生就会做妈妈的。她是一个独立的个体，我们互相之间需要了解和陪伴。而且，在小朋友上学前，只有大概4年的时间能全天跟父母在一起。这样互相陪伴一起其实非常短暂。

所以，题主你选择做全职爸爸，我觉得非常棒，也很羡慕。至于别人如何评论，我认为不重要。别人又不会来代替你做一位父亲，也无法从你的角度来看待养育的问题。随意对别人生活指指点点的人，委实让人讨厌。

前面那位朋友所提到的那样，无论全职妈妈还是全职爸爸，我很少见到每天只是在家买汏烧的。那样的生活，并不是最好的陪伴。我见到的更多是并不因为自己的小朋友放弃自己，他们仍然会做一些工作，或者兼职，或者做一些自己力所能及的工作。不放弃自己将来重回职场的机会，有的甚至开始创业项目。学会安排好自己的时间，学会安排好自己的生活，你是你小孩最好的榜样——做一个有能力有担当的成人，才能真正言传身教。

小朋友的第一个老师就是父母，也只有父母才能教会你的小朋友如何做一个真正的人。

回到你第二个问题，缺乏父亲的陪伴，小孩会怎样？我并不认为缺少父亲或者母亲的陪伴，小朋友会有什么后果。反而是，缺少爱和有质量的陪伴，小朋友才会出现一些不好的后果。我见过很多单身的父母的小朋友，一样健康成长。虽然《摩登家庭》是一个喜剧，但里面的那一对夫夫领养了一位越南小朋友，仍然能让她健康成长。

缺乏爱的家庭才最糟糕。就算一天24小时陪伴，但没有爱的家庭，还不如不要陪伴呢。真的。

父母不仅是父母，同样还是一个社会人。我们需要赚钱，养家。这是一个人基本的权力和责任。就算真的工作很忙，无法全天候陪伴小朋友，但每天能保证有质量的陪伴，有爱的陪伴，同样很棒。

题主加油！

心理访谈曾经有一个节目就是关于全职爸爸的，该爸爸和该孩子相处非常好，其实和全职妈妈带孩子无区别。

如果是考虑别人怎么说，那实在没有必要，养育孩子也是重担，人为自己活，肯定不是为了坊间的声音。

父亲对孩子的影响是深远的，父亲做为一个交往对象，孩子是通过和父亲的交往来逐渐长大成熟的，父亲参与对孩子的养育，能够有效地起到调和作用，以防孩子过度地把关注都放在母亲身上，导致母亲和孩子关系的过分纠缠，同时能避免自己在家庭中的位置被边缘化。

父亲是孩子成长路上的同盟者，也是领路人，和母亲共同的教育，有利于孩子身心健康，如果父亲只是为了尽自己的责任才看管孩子，就很难和孩子建立亲密和信任感 。

没时间陪孩子本身不是太大问题，如果因为没时间陪孩子而把责任都推给母亲，就不是一件好事了。

男人的责任应该在为家庭赚钱吧？没有钱，再教子有方也是苦孩子出身，让孩子输在起跑线上了