“供给侧”到底是什么?现在绝对是高层讲话中的高频词 Gary哎呦喂!! 2015年12月25日 跟帖 | 0条内容 添加图片 发布 蕊栢( ̄︶ ̄) 2015年12月25日 这玩意儿就是用来体现领导高层对于经济学一知半解的。所谓的供给侧是对应需求侧来说的。供给与需求是一个硬币的两面,需求侧包括投资、消费和出口;供给侧则包括劳动、资本和技术。供给侧改革的意思就是要针对劳动、资本和技术进行改革。例如,延迟退休。鼓励生育就是针对“劳动”进行的改革。另外还有很多,例如对银行保险类公司放松进入门槛等等。就好像需求搞多年搞不出太多花头后,就来搞供给。但无论哪个经济学派,都不会认为这两者是可以独立存在的,它们是完全不可拆分的。从来也都不存在什么需求经济学、供给经济学这种东西,也不会存在。现在有些人在说什么供给经济学,事实上是指“里根经济学“。它是里根政府推行的以减税为中心的一套政策,加上了私有化和解除管制。在1980年代的时候,确实流行过一段时间。它其实并不是什么供给经济学。不过,这件事情事实上是牵涉到了多年的萨伊和凯恩斯争论。我至今也没弄明白,到底萨伊对还是凯恩斯更对(我是倾向于凯恩斯的观点的)。所以,所谓的供给侧改革,真是…… 回复 6
这玩意儿就是用来体现领导高层对于经济学一知半解的。
所谓的供给侧是对应需求侧来说的。供给与需求是一个硬币的两面,需求侧包括投资、消费和出口;供给侧则包括劳动、资本和技术。
供给侧改革的意思就是要针对劳动、资本和技术进行改革。例如,延迟退休。鼓励生育就是针对“劳动”进行的改革。另外还有很多,例如对银行保险类公司放松进入门槛等等。就好像需求搞多年搞不出太多花头后,就来搞供给。
但无论哪个经济学派,都不会认为这两者是可以独立存在的,它们是完全不可拆分的。从来也都不存在什么需求经济学、供给经济学这种东西,也不会存在。现在有些人在说什么供给经济学,事实上是指“里根经济学“。它是里根政府推行的以减税为中心的一套政策,加上了私有化和解除管制。在1980年代的时候,确实流行过一段时间。它其实并不是什么供给经济学。
不过,这件事情事实上是牵涉到了多年的萨伊和凯恩斯争论。我至今也没弄明白,到底萨伊对还是凯恩斯更对(我是倾向于凯恩斯的观点的)。
所以,所谓的供给侧改革,真是……