365直播足球直播:押后立法会选举 是适当选项

《星岛日报》7月27日发表题为“押后立法会选举 是适当选项”的评论文章，全文内容如下：

香港昨天新增确诊达到一百二十八宗的高水平，显示疫情第三波仍然猛烈，未见放缓。香港大学医学院院长梁卓伟预测，即使当局已收紧防疫措施，确诊数字起码要两个半月后，才有望回复到第三波前的水平。依此计算，现在到九月六日立法会选举投票，仍处于疫情高危期。从防疫角度看，竞选与投票将有百万计市民参与，病毒散播风险极高，如因此引发更大爆发，不但抗疫努力完全白费，还将疫情拖长，令经济民生受伤更重。因此，押后立法会选举是适当选项，政府应当机立断，尽快决定。

百万人“盛事” 播毒风险大

由于感染病例持续高企，政府正考虑“加辣”收紧限聚措施，进一步减少市民社交接触与聚集，以堵截病毒传播，但立法会选举却与此背道而驰。可以预见，一个多月后的九月六日，将有数百万市民涌往投票站投票，大批助选人员在各区积极拉票，与选民紧密接触，如此“热闹”的全城盛事，将违反所有防疫“禁忌”，带来广泛的感染危险。今次疫情爆发第三波，主要原因正是早前当局急于松绑，终于“一放就弹”，如果政府不吸取这惨痛教训，让选举继续进行，疫情随之大反弹的可能性极高。

至于由现在到投票日的竞选期，因受到限聚令限制，许多惯常的拉票活动，如设街站、举办地区集会、“洗楼”探访街坊等，都不能进行。须知道，为数甚多的市民，仍是通过上述途径取得候选人的讯息，如果在未来个多月，竞选活动继续要“不正常”地进行，对许多候选人而言，实难言公平。

此外，现时有约二十万香港市民居于内地，出入境正受防疫措施影响，如果到投票时，限制仍未撤除，他们将难以回港投票，不能享有公民应有权利，这也是很不公平的事。有人提过一些解决方法，如在内地设票站或用电子投票等，但因技术困难多，时间又仓促，根本不可行。

延期不违法 须当机立断

面对严峻疫情，政府必须科学地评估如期举行立法会选举的“播毒”风险，如果找不到可行及可靠的防疫方法，就应认真考虑押后，并尽早拍板。此外，政府还要考量，在种种限制下举行选举，是否违反公平原则，若然，便不应继续。

应否在“疫境”中进行选举的问题，非香港独有，据国际民主与辅助选举研究所（IDEA）的统计，至本月二十二日止，原定举行选举或公投的国家与地区中，有百分之六十六将之延迟，以减低风险，可见国际上押后选举相当普遍。

从法理的角度看，立法会选举延期也不违法，前立法会主席曾钰成就指出，根据《立法会条例》，特首有权指定新一届立法会的开始日期为明年十月，而特首可同时指示立法会主席召集本届立法会议员，举行“紧急会议”，继续处理立法事务，直至一年后举行选举为止。

既然押后立法会选举是适当选项，也不违法，政府应考虑公众的最大利益和安全，当机立断作决定，不用太顾虑因而引发的争论。