《星岛日报》8月1日发表题为“特朗普也提延选 泛民国际牌难打”的评论文章,全文内容如下:
面对日趋严峻的疫情,特首林郑月娥决定引用《紧急情况条例》,将九月六日举行的立法会选举押后一年,以免引起大爆发危害市民健康。从防疫的角度,政府此举极之合理,但反对派指延选是政治阴谋,并呼吁国际社会强力反对。打国际牌是他们的惯技,可是时机不利,因为美国总统特朗普前天突然发声,提出推迟原定十一月三日举行的大选,而英国早前也押后地方选举,改到明年五月,两国既都有避疫延选之议,即使勉强抨击,只会显出双重标准,难以理直气壮。反对派欲借助外力的算盘,亦恐难打响。
算盘未必响 冀美英强攻
昨天香港新增确诊又逾百宗,由七月八日至三十日共出现一千八百多宗病例,超过之前半年的总和,可见疫情来势十分凶猛,公立医院的专门病床已告爆满,情况堪虞。在疫爆阴霾下,如果立法会选举如期举行,四百多万选民涌出来投票,而以万计助选人员又四处拉票,传播病毒的风险将极高,感染人数可于瞬间飙升,令情况失控,酿成大灾难。政府如以市民安全为首要考虑,押后选举是最适当的选项。
反对派对此强烈反对,则是从政治得失的角度考虑,担心他们靠选战汇集的气势,会因延迟选举而大挫,支持者也再难凝聚,整个阵营将进一步衰颓。因此,反对派必须在此议题上负隅一战,故泛民全体立法会议员昨天发出联合声明,直指政府押后选举等同引爆宪制危机,并吁请国际社会“顽强应对”。
此外,流亡英国的罗冠聪亦语带威吓指,英政府正密切关注九月立法会选举,如果延迟举行,将是国际局势一触即爆的炸弹。反对派如此重视国际对押后选举的反应,因为这是他们唯一可依赖的“弹药”。
不过,反对派今次可能又再一次误判,高估了国际牌的威力。美国总统特朗普近日提出疫情会影响大选公平,认为应考虑延迟举行。连“大老板”都这样说,官员即使开腔抨击香港,气势也打了折扣。
难理直气壮 “州官也放火”
至于英国政府,就更没法理直气壮,因为英国早前因疫情将地方选举改到明年五月举行,当时其选委会表明,不相信选民能安全地参与选举。既然英国政府如此紧张选举带来的疫情风险,又有何理由认为香港不应这样做?事实上,至本月二十六日止,全球至少有六十八个国家与地区,决定押后全国或地方选举,绝大部分与疫情有关,可见延迟选举已成国际主流,反对派的算盘又怎能打响?
比起一些如期举行选举的国家,香港有更多局限,例如法例限定只可在港投票,故没有在境外设投票站的安排,如立法会选举如期举行,数十万居于内地与海外的香港选民,将不能投票,这显然违反公平原则。所以,对于国际上的质疑,港府可以有充分理由反驳。