澳博投注官网:民进党吃港人＂人血馒头＂ 确是实情

《星岛日报》12月13日发表题为“民进党吃港人"人血馒头" 确是实情”的评论文章，全文内容如下：

反修例示威冲突持续，有大专学生会早前赴台，促请台湾当局通过《难民法》，以便香港反修例示威者寻求政治庇护，结果遭到台湾方面拒绝。为此，香港浸会大学学生会会长方仲贤在社交平台撰文批评，若民进党只口讲支持港人抗争，无具体措施条文支持，难免令人联想到民进党涉嫌只想用港人鲜血来换取台湾人选票，这番批评惹来台、港两地网民的争议。

虽然台湾的蔡英文总统随即矢口否认"人血馒头"之说，方仲贤也在舆论压力之下，最终在脸书发文澄清及致歉，但是不讳言地说，方仲贤批评民进党利用香港反修例"抗争"以利其选战，其实并没说错甚么，只不过是说了实情。英国前首相帕麦斯顿曾经说过："没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益"，实乃至理名言，台湾绿营与香港示威者的关系，亦复如是。

以为撑到底 想法太天真

毕竟，台湾绿营跟香港非建制派的最大共通点，便是靠着刺激民众对北京和内地的反感，作为其吸票策略，加上北京在中共十九大之后，提出"一国两制台湾方案"完成统一大业的构想，更增加了绿营丑化香港一国两制的诱因。适逢此时，香港闹出了《逃犯条例》的修订争议，台湾当局自然不会错过此一机会，在口头上声援香港的非建制派，一同塑造香港"一国两制已死"的印象，刺激岛内的反中、抗中情绪，以"抗中保台"为选战主轴，藉此达致巩固票源的目的。

可是，若有人认为，台湾当局会因此而接收涉嫌违反香港法律的反修例示威者，则未免有点天真，因为此举必然会激怒北京，为本已恶劣的两岸关系，带来更多的不稳定因素。更重要的是，为反修例示威者提供政治庇护，势必增加台湾的社会负担，损害本土利益，从而引发内部争议，对于一直主张本土主义和分离主义的台湾绿营来说，根本毫无利益可言。

"以利相交，利尽则散"

事实上，台湾当局在决策上，一直受到执政民进党选战考虑左右，本来便不是新闻。早前台湾杀人案疑犯陈同佳在香港出狱之后，打算赴台投案自首，台湾便曾拒绝接收，因而惹起轩然大波。从法理上而言，杀人案的发生地在台湾，台湾当局根据刑法的"属地原则"，理应欢迎陈同佳自首，以此捍卫其司法管辖权。那么，为何台湾当局在接收陈同佳的问题上翻来覆去？唯一的合理解释，便是他们有着选战上的思量。

由此可见，不论台湾当局，还是英美等国，她们给予反修例示威者的各种声援，不过是两者在政治上均视北京为共同敌人，背后必然有着各自的政治盘算。香港示威者若期望对方在提供声援之时，能够罔顾其自身利益，是不切实际的幻想。所谓"以利相交，利尽则散"，便是这意思。

据报现在有两百多名香港示威者潜逃台湾，没有《难民法》，他们不可能获得正式身分。一旦大选过后，他们的命运又会如何呢？即使不被遣送出境，能够滞留在台，也只能"苟且偷生"。