亚米娱乐平台:毒源之谜未解 蓬佩奥自打嘴巴

《星岛日报》5月10日发表题为“毒源之谜未解 蓬佩奥自打嘴巴”的评论文章，全文内容如下：

对于美国总统特朗普及其国务卿蓬佩奥恶意指责，新冠病毒来自武汉实验室，美国专家及西方国家都大加质疑，而且愈来愈多证据显示武汉虽是首个爆发地，却未必是源头，因最近外国陆续有新发现，显示病毒可能在去年底已存在于欧美。这些证据有助中国抵御美国等西方国家，向中国追究责任及索偿等无理要求。

特朗普为挽救总统大选选情，不断试图将其抗疫不力的罪责推卸给中国，本月初就屡次指是武汉实验室泄漏，近日才打倒昨日的我，只说病毒来自武汉，蓬佩奥亦由“拥有庞大证据”，改说“美国政府无法确定”。特朗普急转弯，相信原因之一是，他或有信心可捏造证据，却难堵悠悠之口，因美国专家、西方盟友都否定他的指控。

“五眼联盟”否定华实验室制毒

美国顶级流行病学家福奇就公开反驳特朗普，指有极佳证据显示病毒非由中国实验室“人为制造”；英加澳纽与美国情报机构合组的“五眼联盟”，最新报告亦指病毒不可能由实验室事故引起，而是起源于野味市场。

令特朗普指责倍受质疑的是，过去几天涌现不少事例，指新冠病毒可能早在去年底已在欧美存在，即与武汉发现病毒的日子同期，若这些事例属实，那武汉未必是新冠病毒的源头。

上月中加州科学家因确定新冠肺炎死亡个案最早在二月初已出现，故推断病毒可能去年十二月已在社区传播。美国政府可能因孤证不立，或有心忽视，对此未加重视。最新则是法国重检了去年十二月及今年一月的肺炎患者，发现首个新冠病毒个案其实在去年底，较法国已知首例早了一个月；美国新泽西州贝尔维尔市长梅勒姆亦表示，他上月底体检时发现带有新冠病毒，他怀疑去年十一月他患上的流感实是新冠肺炎，只是当时没有相关检测。

英国伦敦大学学院本周公布的基因研究指，欧美虽在一及二月发现新冠病毒首例，但可能在此数星期甚至数月前，这些地区居民已有人感染，相信再难以追踪到每一个国家的“零号病人”。

由于病毒何时出现的怀疑愈来愈多，芝加哥衞生部门亦宣布，将覆检去年十一月因心脏病和肺炎而死亡的个案，以查清病毒是否早已存在于美国。

追寻源头不可政治凌驾科学

有关新冠病毒起源的研究，英国剑桥大学与德国学者上月初发表的报告亦值得关注。该研究追查了一百六十多国的新冠病毒基因，发现武汉流行的并非在人类中最早出现的原始版本A型新冠病毒，而是从原始版A型变异而来的B型病毒，中国大部分地区、日本传播的亦是B型，至于香港、新加坡发现的主要是由B型再变异而来的C型，欧洲则以B型和C型为主，但奇怪的是美国与澳洲大流行却是A型。

病毒的演变链是由A变B再变C，A是病毒源头，故美国、澳洲以A型为主，就有可能是初发源地，不过剑桥研究团队则相信是不同人种的基因现象，造成B型及C型较易在中国及亚洲爆发，A型则易在美、澳国民间传播，他们认为病毒非由美国传至中国，而是源自中国，且来自武汉以南的广东。这些都有待他们日后提供更多证据。

至今为止，科学家对新冠病毒的起源，普遍相信并非人造，而是来自自然界，病毒何时及在何地开始感染人类并传播，虽较多认为是中国，但仍未找到确切证据。这些已可助中国驳斥特朗普有关武汉实验室的指控，但现实政治讲实力，在西方忌惮中国崛起的大背景下，仍不能排除美国等西方国家可能漠视科学，仍联手追究中国“播毒”责任。

若本着科学求真精神，追查源头以便找出未来防治之策，无可厚非，但行动必须公平、公正。其一，不能政治凌驾科学，绝不能像特朗普般有了结论而去“搜集”证据；其二，不能侵害中国利益，如武汉实验室是全球顶尖的动物病毒的研究所，内里充满耗资耗时巨大的研究机密，不能让别国以调查之名，行掠夺之实；其三，不能只查中国，对于美国亦可能是病毒的源头，也必须作出同等程度的调查。