星岛环球网消息:香港文汇报报道,香港电台早前报道佐敦封区强检,声称政府派发罐头,但其所住的宾馆“没有罐头刀”“居民不能食用”,所配的新闻图片亦掩饰了部分罐头的易拉环,被社会各界批评偏颇,惟港台仍坚称该报道是“事实陈述”,记协亦帮腔称外界对港台的批评是“政治抹黑”。多名建制人士在社交平台上发帖,狠批港台拒不认错,建议香港尽早设立假新闻法,并批评记协盲撑专业失德的港台,是偷换概念,蓄意误导。
全国政协副主席梁振英以“张三酒后驾驶,警方放人”的故事道出港台的荒谬。他说,张三在酒会上喝了一小口香槟,然后自己驾车回家,路上遇警察路障并按要求做酒精测试,警察看了仪器上的读数后让张三离开,“如果香港电台的报道这样说,‘张生酒后驾驶,警方放人’,并以张三在酒会上举杯照片为插图,这段新闻有没有错?‘张三酒后驾驶’没有错,‘警方放人’没有错,错的是没有说‘酒精读数十分低’,结果受众得到的印象是警察不敢告张三。”
梁振英批报道以偏概全
梁振英指出,在罐头事件中,港台说“4罐罐头”没有错,说“宾馆没有罐头刀”也没有错,错的是没有说四罐中有三罐不需用罐头刀,给受众“得物无所食”的印象。不是每个人都会看到政府“八成罐头不需罐头刀”的澄清,质疑“‘三人成虎’,香港电台是不是老虎工厂?”
他其后再发帖揶揄:“港台(的报道)为什么不说‘......虽然宾馆没有罐头刀,但获派发的罐头大部份(分)是易拉罐’。哪个说法较全面,更可以让受众知悉真相的全部?以20%的罐头突出宾馆没有罐头刀,这不就是典型的以偏概全吗?”
吴秋北责记协盲撑失德
港区全国人大代表吴秋北直指,是次“罐底之乱”揭示香港毒媒如何造假新闻集体愚民,如被批评或东窗事发时,便由机构、工会发声明定性为“政治打压”、“损害新闻自由”、“抹黑”,由其他行家媒媒相卫,认为“‘721’、‘831’,到现在‘罐底之乱’,内容不同,生产流程一样!”
他并质问记协为何可以批评政府,却不能批评港台,“港台是老虎屁股?还是狐假虎威,以‘第四权’做护身符?”他批评记协盲撑专业失德的港台,不会令港台报道更不偏不倚,只会令记协跟港台一同跌落新闻界败类行列,斥责记协示范偷换概念,蓄意误导,越描越黑,有良心和志向的媒体工作者耻与堕落媒体为伍。
张国钧批港台拒不认错
民建联立法会议员张国钧就记协声称非常关注有人“攻击传媒机构”一事,狠批记协在《环时》记者被打时,“有无出过嚟‘伸张正义’?!”与港台作同一报道的《南华早报》已率先认错,亦没有严厉谴责大家抹黑,“仲同大家讲唔好意思”,但港台事后却发声明拒不认错。
何君尧促速改革港台
立法会议员何君尧亦指,《南华早报》愿意认错,向公众道歉,并公开刻意误导市民的“罐头相片”是“黄手足”提供,刻意将罐头反转抹黑政府,但“伤港电台”一如既往,死不认错,厚颜无耻之尤。他建议香港尽早设立假新闻法,并认为改革“伤港电台”刻不容缓。